Consultanții avertizează că răspunsurile fiscale ale AI pot duce la penalități ANAF
Firma de consultanță Think People atrage atenția, într-un comunicat transmis comunității StartupCafe, că tot mai mulți români folosesc chatbot-uri pentru întrebări fiscale. Problema nu este că AI răspunde neclar. Dimpotrivă, răspunsurile pot suna fluent și profesionist, ceea ce le face mai ușor de luat drept analiză fiscală.
Consultanții spun însă că astfel de interpretări pot duce la declarații rectificative, dobânzi, penalități și, în final, la contactul mai puțin plăcut cu ANAF. Observația lor este destul de practică: AI poate ajuta la orientare, dar nu verifică documente, nu cunoaște tot contextul contribuabilului și nu face încadrarea fiscală completă.
„AI este util pentru orientare, dar devine riscant atunci când înlocuiește analiza faptică, documentele și încadrarea corectă”, a declarat Ioana Dragu, consultant fiscal și Senior Manager la Think People.
Exemplele invocate pleacă de la întrebări obișnuite, cum ar fi declararea dividendelor din străinătate sau alegerea între PFA și SRL. Sunt teme care par potrivite pentru o conversație rapidă cu un chatbot, mai ales când răspunsul vine imediat și fără nuanțe deranjante. Fiscalitatea, din păcate, funcționează rar atât de curat.
Un caz menționat de Ioana Dragu privește un contribuabil care a tranzacționat printr-un broker extern. Pe baza unui răspuns AI, acesta a presupus că impozitul fusese reținut automat de broker. Consultantul explică faptul că brokerul nerezident nu intra în mecanismul de reținere la sursă din România, iar obligația de declarare prin Declarația Unică îi revenea contribuabilului.
Contribuabilul ar fi aflat situația abia după 4-5 ani, printr-o decizie de impunere din oficiu. Potrivit comunicatului, i-au fost calculate dobânzi și penalități de 55%. Aici se vede diferența dintre un răspuns general și o analiză care pornește de la mecanismul fiscal aplicabil.
Alida Dragotă, consultant în cadrul Think People, indică și situația dividendelor din străinătate. În exemplul prezentat, un contribuabil cu dividende din Irlanda, unde fusese reținut un impozit de 25%, a aflat ulterior că România recunoaște doar 3% din acesta, conform convenției bilaterale de evitare a dublei impuneri. Diferența rămâne de plată.
Consultanții subliniază că un sfat fiscal greșit nu produce doar un cost financiar. Pe lângă dobânzi și penalități, apar timp pierdut cu declarații rectificative, stres administrativ și, în cazul companiilor, risc reputațional. Formularea din comunicat este simplă: de multe ori, este mai scump să îndrepți decât să previi.
Mesajul Think People nu este că AI trebuie evitat complet. Firma spune că AI este rapid și poate fi util, dar nu știe dacă un contribuabil a avut pierderi în anul anterior, dacă urmează o restructurare sau dacă există o decizie fiscală care schimbă calculul. Pentru orientare, poate fi suficient. Pentru obligații declarative, impozite și tratamente fiscale concrete, lipsa contextului devine exact locul în care apar costurile.